Thứ Năm, 11 tháng 6, 2015

Dịch vụ bảo vệ chuyên nghiệp tại Tp.Hồ Chí Minh

Dich vu bao ve chuyen nghiep - Các nhà khoa học Mỹ tin rằng mỗi người đều có hai hệ thống đạo đức, và đôi khi chúng ta không đồng ý. Trong khi mọi người sẵn sàng tham gia vào các hành vi vô đạo đức.
Newcientist báo Robert Kurzban, một chuyên gia của Đại học Pennsylvania tại Mỹ, cùng các đồng nghiệp tuyển một nhóm người tình nguyện để thực hiện các bài kiểm tra. Họ nói với tình nguyện viên rằng giữ nhân viên trên đường xe lửa, và 5 người có thể chết. Nhóm tình nguyện viên đã quyết định đi thuyền đến một con đường, nơi người nằm, hoặc để tiếp tục chạy tàu trên đường ray cũ. Hầu hết các tình nguyện viên đã quyết định để theo dõi các trình điều khiển khác để giảm thiệt hại về người.
Sau đó, nhóm nghiên cứu cung cấp các tình huống sau đây: Tình nguyện viên phải đẩy người trên đường ray cho tàu ngừng chạy. Hầu hết các tình nguyện viên là miễn cưỡng hay phản đối.
"Điều này cho thấy rằng đa số nhân loại không muốn trực tiếp cướp cuộc sống của người khác, ngay cả khi những hành vi được phục vụ một mục đích cao hơn", nhóm nghiên cứu nhận xét.
Khi được hỏi để đánh giá quyết định của mình về đạo đức, 85% tình nguyện viên cho biết rằng họ đẩy các cạnh của một cuộc sống để cứu năm người khác vi phạm. Tuy nhiên, 28% tình nguyện viên thừa nhận rằng họ vẫn sẵn sàng hy sinh một người để cứu năm người. Nếu đó là tất cả 6 người trong những tình huống quen hoặc người thân, số lượng tình nguyện viên sẵn sàng để thực hiện hành vi tương tự như 47%.
Kết quả thử nghiệm đã chỉ ra rằng trẻ em đã có ít nhất hai hệ thống trong tâm trí để đánh giá đúng hay sai của mỗi hành. Ví dụ, một hệ thống ngăn cấm chúng ta làm hại người khác, để tiết kiệm cho mình, nhưng hệ thống mà chúng ta được kêu gọi để tự bảo vệ mình bằng mọi giá. Trong nhiều trường hợp, hai hệ thống đồng ý. Sẽ tốt hơn nếu mọi người sẵn sàng thực hiện hành vi xấu xa.
Peter DeScioli, một thành viên của nhóm nghiên cứu, nói rằng sự gắn kết của chúng tôi giữa mọi người trong xã hội buộc họ phải tự hỏi mình một quy tắc ứng xử. Quá trình thiết lập các quy tắc trong mỗi thành phố tùy tiện. Ví dụ, nhiều người tin rằng đồng tính luyến ái là một hiện tượng xấu, mặc dù họ không thể giải thích, rằng nó xứng đáng bị chỉ trích ở khu vực công cộng.

"Tất nhiên, mọi người có thể thay đổi các quy tắc đạo đức của họ tại chỗ. Ví dụ, khi người thân đang làm tốt hành vi xấu trước khi rơi vào tình trạng tuyệt vọng, người tốt sẽ nghĩ rằng nó chỉ là để bảo vệ họ quên rằng đây là một quy tắc đạo đức. Lý do tại sao nhiều cá nhân bao gồm người thân của họ ngay cả khi biết từng thực hiện hành vi tội lỗi, chẳng hạn như vụ cướp, hiếp dâm, giết người, "Fiery Cushman, nhà nghiên cứu tại Đại học Brown ở Mỹ, ông nói.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét